SOURCE/LINK:
https://youtu.be/s7Cci71tLCU
John 8:32 New International
Version (NIV)
32 Then
you will know the truth, and the truth will set you free.”
FACEBOOK GROUP LINK: https://www.facebook.com/groups/434424050548992/
#130 YEARS OF REPUBLICAN BRAZIL: WHERE DID WE COME AND WHERE DO WE ARE GOING TO?
By Dr. Gilberto Martins Borges Filho.’.
Presentation / Description
THE AMETHYST COMMUNICATION" that has been acting specifically since 2011, had idea of this essay, it is first of all a reflection on the Republic, and that a competition of facts happened with the New Republic from its installation until the present day . And that Brazil has undergone a succession of crises, one of the main ones being the Crisis of Representation and the successive corruption Scandals, which are not an exclusive Brazilian phenomenon, but also perceived in other countries and with their respective societies, because we could speak which is a universal problem. In this sense, we sought to reflect from Brazil starting from its origins by answering the question "FROM WHERE WE COME" and it was in this sense that this essay was outlined, seeking the causes with a brief and brief analysis of the Colonial Period, Kingdom United Kingdom / Brazil and Algarve, Brazil Empire, Republic-Proclamation. And, a critical evaluation was made seeking reasons for effectiveness of the Brazilian Republic and that one of the main problems is the Crisis of Representation.
Another important problem is the recent corruption scandals involving the Brazilian political class and the business sector, that is, the involvement of the Executive and / or Legislative Branch.
Recent scandals have brought into evidence the growing corruption scandals involving the Brazilian political class and the business community, that is, involvement of the Judiciary, even considered the most closed Power of the three powers. "The Fall of the Berlin Wall" was an important promoter who leveraged a growing renewal of the yearnings for freedom, allowing the Brazilian thinking Elite, a clearer perception, of all these departures from the Republican Principles since its proclamation, as Saldanha points out. is the Republic of My Dreams. "Marinho, generated outrage from Brazilian citizens, and also from other countries, because what was perceived in Brazil was also a reflection of something that would be happening in other countries, especially those in the first world. However, the "Fall of the Berlin Wall" does not seem to have had much influence on the decadent yearnings of the Latin American Left, for they do not tire of using the most varied forms of persuasion to deceive populations with their populist governments, and that many elected with Brazilian electronic election system, which has become obsolete and fraudulent to the extreme.
On the other hand, growing indignation over Crisis of Representation and Corruption in the World and in Brazil and the emergence of Civil Society Movements with Growing Activist engagement within a Conservative Agenda in Brazil. On the other hand, the Protests in Brazil in 2013, also known as Manifestations of the 20 cents, Manifestations of June or Days of June, were several popular demonstrations throughout the country that initially arose to to contest increases in public transportation fares, mainly in major capitals. On the other hand, demonstrations in Brazil followed the same process of "viral propagation" of protests in other countries, such as the Arab Spring in the Arab world, Occupy Wall St in the United States, and Los Indignados in Spain.
From the reaction by the medical class with its entities with the growing indignation in the Program More Doctors by the Groups with Considering Tariff and now with Engagement of the Medical Entities acting together and also with movements for own account, but it was with the Impeachment of President Roussef, with all the issues that were already being debated on the crisis of Representation and Scandals, Corruption with engagement now Truckers' Movement with a “Sui generis” characteristic and Never View (Power of Paralyze the Country with Blockade of Merchandise Circulation.
And in this sense "THE AMETHYST COMMUNICATION" has elaborated a "Note of Support for Constitutional Rights and Guarantees to the Cause of Truck Drivers Within Legality". And after this collection of facts and made critical analysis of them and now with a renewal of the Executive and Legislative Power of about 60% of the elected ones propose to Conservative Guidelines, and in this sense is that both was structured the First Escalation of the Victorious Government of Jair Messias Bolsonaro, as President and Hamilton Mourão, as Vice President. All in favor of a conservative agenda, and Anti-corruption and organized crime, proposed by the eminent Minister Sergio Moro and that can be very effective and enable Brazil to emerge from crises and really structures a New Model of Development and Growth Partner , Economist, with partners with countries such as Chile, Colombia and others, and with a perspective of Implantation of a Latin American Conservative Agenda, which was the target of an event called the Conservative Summit of the Americas recently held in Foz do Iguaçu.
However, events occurred in 2019 of which the most expressive among others that seems to be breaking a virtuous cycle and which according to Jurista Modesto Carvalhosa would be a coup d'etat. See the full quote from Folha Politica:
Jurist Modesto Carvalhosa participated in last sunday demonstrations that flooded the streets today throughout Brazil, against the ruling of the Brazilian Supreme Court that prevented arrests after conviction by two courts of the judiciary. According to Modesto Carvalhosa, what the Federal Supreme Court did was to give a coup d'état. Recalling that 57 million Brazilians voted against corruption and crime, Carvalhosa said: “Most of the Brazilian people spoke out for the imprisonment of the corrupt, the Operation Car Wash and the public security that the great Moro embodied in his anti-crime package. This is the will of the people, and the people have sovereignty in Brazil according to the Constitution. ” Carvalhosa went on to say that the STF gave a Coup d'État and installed the Republic of Bandits in Brazil. For the lawyer, the population now needs to put pressure on deputies and senators to prevent this coup from thriving. Carvalhosa said: ‘Let's not admit a Coup from the Federal Supreme Court. We were victims of a coup. A coup is not dealt with a tank. It happens through those energumenos who went there to vote. Brazil has become the paradise of bandits, the paradise of crime. We cannot admit that we have reached a pre-civilizing state. We have a people who voted to be safe. These scoundrels go out and release all the bad guys. Coup d'etat!". Attorney Thaméa Danelon, from Lava Jato de Sao Paulo, also participated in the demonstration, in the sound car, along with Mrs Carla Zambelli, and said that it is not easy to fight corruption in Brazil. Recalling that, like his colleague Deltan Dallagnol, is being sued, he said: “We will not give up, so you cannot give up either. You have to remain vigilant. ” Danelon said the STF's decision was a big setback, as criminals of all kinds will be released or no longer arrested, and said the population cannot afford it. The prosecutor said: “This is why it is very important that you support Minister Sérgio Moro's Anticrime project. Put pressure on your deputies. ” Subscribe to our channel to catch up on all Jair Bolsonaro broadcasts, as well as the best political videos: http://bit.ly/FolhaPoliticaYoutube Visit our website for more information: http://www.folhapolitica.org
The harmful consequences beyond the release of criminals was the release of the criminal Luiz Inacio Lula da Silva and more recently this decision of the TRF that according to the words of Thomas Korontai expresses national indignation: TRF4 NULL SENTENCE AND STF WILL JUDGE THIEF MOR ELIGIBILITY. PANDORA'S BOX OPENING TO ALL DEMONS? POOR BRAZIL!
And at this time when we had unprecedented gains with the Government of President Jair Messias Bolsonaro as the recent approval of the Social Security Reform and other measures of major impact never seen in other governments and after all this conjuncture presented the efforts of the conservatives either Parliament or beyond and one of the last hopes is reported in the recent article:
In order to facilitate voting on the proposal next week, the plaintiff of the PEC presented an alternative text that defines the second instance as the transit judged in a case
HIGHLIGHTS OF THE MEETING DISCUSSON
- The author of the proposal, Deputy Alex Manente (Cidadania-SP), expects it to be voted on by CCJ next week. To secure the vote, he wrote an alternate text that defines the second instance as the transit tried in a process.
- Manente, however, reaffirmed his conviction that PEC 410 does not amend a stone clause. "The core of the presumption of innocence is kept in our proposal; presumption of innocence has nothing to do with res judicata," countered Manente.
- The plaintiff believes that the parallel PEC should improve the conditions to approve the Second Prison PEC in Plenary. "Many of those who say they are against can become favorable," he hopes. "We need to define the appeals system that we will have with the end of the postponements for serving time."
- PEC rapporteur Caroline de Toni (PSL-SC) deplored the politicization of the judiciary in her decisions. "Until 2009, the arrest was from the very first instance. We are contradicting the whole history of criminal procedural law in the world."
- Following the approval of the PEC by the CCJ, the MP expects the creation of the special committee to consider the proposal later this year. But as the special committee's deadline is 40 sessions, it only plans to vote in plenary between March and April next year. "Congress cannot remain silent and debate something that the Federal Supreme Court has changed four times in the last ten years," said Manente.
-
The Committee on Constitution and Justice and Citizenship (CCJ) of the House of Representatives discussed on Tuesday (12) the Proposed Amendment to Constitution 410/18, which allows the arrest of defendants convicted in the second instance. Nearly 100 MPs signed up to defend arguments against and in favor of the PEC, but only 43 spoke during a 12-hour meeting.
The author of the proposal, deputy Alex Manente (Cidadania-SP), expects it to be voted by CCJ next week. To secure the vote, he wrote an alternate text that defines the second instance as the transit tried in a process.
In practice, the new proposal ends special extraordinary appeals to the Superior Court of Justice (STJ) and the Federal Supreme Court (STF). Called parallel PEC, the proposal must be jointly processed with PEC 410/18.
Stone clause
The parallel PEC was tabled because of criticism from opposition MPs that PEC 410/18 amends stone-clauses in the Constitution, between guarantees and individual rights, such as the presumption of innocence.
This is the understanding of Congressman Renildo Calheiros (PCdoB-PE). "Stone clause cannot be modified by amendment of the Constitution, only by another National Constituent Assembly," he differentiated. "It is the Constitution itself that gives these devices a different treatment."
Manente, however, reaffirmed his conviction that PEC 410 does not amend a stone clause. "The core of the presumption of innocence is kept in our proposal; presumption of innocence has nothing to do with res judicata," countered Manente.
"Casuistry was the decision of the Supreme Court that changed the interpretation of the execution of the sentence four times," said Deputy Kim Kataguiri (DEM-SP). "It is Parliament's duty to define this issue. Lula remains guilty, dirty-file, unable to run for election."
- Procedure
Manente noted that even though he submitted a new proposal, he is still working to approve the admissibility of PEC 410/18. "Today's first result showed that we have 38 votes in favor," he said. The minimum required to approve the PEC in the CCJ is 34.
Pablo Valadares / House of Representatives
Alex Manente: PEC 410 does not change a stone clause in the Constitution
The author believes that the parallel PEC should improve the conditions to approve in Plenary the PEC of the Second Instance Prison. "Many of those who say they are against can become favorable," he hopes. "We need to define the appeals system that we will have with the end of the postponements for serving time."
Free Lula
Another criticism, by Rep. Talíria Petrone (Psol-RJ), is that the proposal is being discussed by the House shortly after the decision of the Supreme Court that allowed the release of former President Luiz Inacio Lula da Silva. Since 2016, the Supreme Court adopted an understanding that allowed the possibility of arrest of convicts in the second instance.
Last week, however, in a close vote, ministers changed understanding. Lula was one of the beneficiaries of the new interpretation of the Supreme Court and was released on Friday.
It is important to mention that “The Amethyst Communication” has collaborated with many international media news clips to the point of bringing International Concern to The Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) issued on Wednesday (13/11) a urgent warning to Brazil regarding recent actions of the Legislative and Judiciary powers that, according to the entity, threaten the advances in the fight against corruption that had been achieved by the country in recent years.
Without a doubt, however, the most important recent event that is sure to have the support of Conservatives in large proportion is the launch of President Jair Bolsononaro's Alliance for Brazil Party. See below for the full article on the subject whose access link is as follows:
<https://www.ligapatriotica.com.br/presidente-jair-bolsonaro-precisara-de-500-mil-assinaturas-para-criar-novo-partido/>
Contribute to us by clicking on the ads, this is our only way to keep us. No need to buy anything, just click! Thanks!
President Jair Bolsonaro will need 500,000 signatures to create new party
The impeachment of Federal Supreme Court Minister Gilmar Mendes will be the center of the protests scheduled for November 17 (Sunday).
The Conservative Movement, formerly Right São Paulo, said that Gilmar "is only the first" magistrate of the Brazilian Supreme Court to be the target of an impeachment request by the people on the street.
The trend topic was tagged #ImpeachmentGilmarMendes with 140,000 plays.
The popular call by social networks is directly linked to the movements: Conservative, Conservative Brazil and “Movimento Avança Brasil.”
Coordinator of "The Amethyst Communication"
==//==
SOURCE/LINK: https://youtu.be/s7Cci71tLCU
FACEBOOK GROUP LINK:
https://www.facebook.com/groups/434424050548992/
[SPANISH VERSION]
#130 AÑOS DE BRASIL REPUBLICANO: DE DONDE VIEMOS Y PARA DONDE VAMOS?
Dr. Gilberto Martins Borges Filho.’.
Presentación / Descripción
“THE AMETHYST
COMMUNICATION" que viene actuando de forma específica desde 2011, tuvo idea de este ensayo, es ante todo una reflexión sobre la República, y que se ha acogido una competencia de hechos ocurridos con la Nueva República desde su instalación hasta los días de hoy . Y, que Brasil ha pasado por una sucesión de crisis cuya una de las principales fueron la Crisis de Representación y los sucesivos escándalos de corrupción, que no un fenómeno exclusivo brasileño, sino también percibido en otros países y con sus respectivas sociedades, pues podríamos hablar que un problema universal. En este sentido se buscó hacer una reflexión desde Brasil partiendo de sus orígenes respondiendo a la indagación "DE DONDE VIEMOS" y fue en este sentido que fue delineado este ensayo, buscando las causas con análisis sucinta y breve del Período Colonial, Reino Unido Portugal - / Brasil y Algarve, Brasil Imperio, República-Proclamación. Y se realizó una evaluación crítica buscando fundamentos para la efectividad de la República Brasileña y que uno de los principales problemas es la Crisis de Representación.
Otro problema de relieve son los recientes escándalos de corrupción involucrando a la clase política brasileña y al empresariado, o sea, implicación del Poder Ejecutivo y / o Legislativo Los escándalos recientes trajeron en evidencia los crecientes escándalos de corrupción involucrando a la clase política brasileña y al empresariado, o sea, implicación del Poder Judicial, incluso considerado el Poder más cerrado de los tres poderes. "La caída del muro de Berlín" fue un importante promotor que apalancó una renovación creciente de los anhelos de libertad, permitiendo a la elite pensante brasileña, una percepción más nítida, de todos estos desvíos de los Principios Republicanos desde su proclamación, como resalta Saldanha. es la República de Mis Sueños "Marinho, generó indignación de ciudadanos brasileños, y también de otros países, pues lo que se percibió en Brasil fue también un reflejo de algo que estaría ocurriendo en otros países principalmente aquellos de primer mundo. Sin embargo, la "Caída del Muro de Berlín" parece no haber tenido mucha influencia sobre los anhelos decadentes de la Izquierda Latinoamericana, pues no se cansan de utilizar de las más variadas formas de persuasión para engañar poblaciones con sus gobiernos populistas, y que muchos elegidos con sistema de elección brasileña electrónico, que se ha vuelto obsoleto y fraudulento al extremo.
Por otro lado, la creciente indignación en relación a las cuestiones de la Crisis de Representación y la Corrupción en el Mundo y en Brasil y el surgimiento de Movimientos civiles de la Sociedad con compromiso Creciente de Activistas dentro de una Pauta Conservadora en Brasil. Por otro lado, las protestas en Brasil en 2013, también conocidas como Manifestaciones de los 20 centavos, Manifestaciones de Junio o Jornadas de Junio, fueron varias manifestaciones populares por todo el país que inicialmente surgieron para impugnar los aumentos en las tarifas de transporte público, principalmente en las principales capitales. Por otro lado, las manifestaciones en Brasil siguieron el mismo proceso de "propagación viral" de protestas en otros países, como la Primavera Árabe, en el mundo árabe, el señor Wall St, en Estados Unidos, y Los Indignados, en España.
A partir de la reacción por la clase médica con sus entidades con la creciente indignación en Programa Más Médicos por los Grupos con Pauta Consideradora y ahora con Compromiso de las Entidades Médicas actuando juntos y también con movimientos por cuenta propia
Pero fue con el Impeachment de la Presidenta Dilma Roussef, con todas las cuestiones que ya estaban debatidas sobre crisis de la Representación y Escándalos, Corrupción con compromiso ahora Movimiento de los Camioneros con una.
Característica Sui generis y Jamais Vista (Poder de
Paralizando el Padres con Bloqueo de la Circulación de Mercancías.
Y, en este sentido "THE AMETHYST COMMUNICATION" elaboró una "Nota de apoyo a los derechos y garantías constitucionales a la causa de los camioneros dentro de la legalidad". Y después de este recogido de hechos y hecho análisis crítico de ellos y ahora con una renovación del Poder Ejecutivo y Legislativo de cerca del 60% de los elegidos se proponen a Pautas Conservadoras, y en este sentido es que tanto fue estructurado el Primer Escalamiento del Gobierno victorioso de Jair Messias Bolsonaro, como Presidente y Hamilton Mourão, como vicepresidente. Todo en pro de una agenda conservadora, y Anti-corrupción y contra crimen organizado, propuesta del eminente Ministro Sérgio Moro y que podrá ser bien efectiva y hacer que Brasil pueda emerger de las crisis y realmente estructura un Nuevo Modelo de Desarrollo y Crecimiento Socio , Ecónomico, con socios con países como Chile, Colombia y otros y con una perspectiva de Implntación de una Agenda Conservadora Latinoamericana, que fue objeto de un evento denominado de Cumbre Conservadora de las Américas de las que tuvo lugar recientemente en Foz de Iguazú.
Sin embargo, los eventos ocurrieron en 2019, el más importante de los cuales parece estar rompiendo un ciclo virtuoso y que, según el Jurista Modesto Carvalhosa, sería un golpe de estado. Vea la cita completa de Folha Politica:
El juez Modesto Carvalhosa participó en manifestaciones que inundaron las calles hoy en todo Brasil, contra el fallo de la Corte Suprema que impidió arrestos después de la condena de dos tribunales de la judicatura. Según Modesto Carvalhosa, lo que hizo la Corte Suprema Federal fue dar un golpe de estado. Al recordar que 57 millones de brasileños votaron contra la corrupción y el crimen, Carvalhosa dijo: “La mayoría de los brasileños se pronunciaron por el arresto de los corruptos, el Lava Jato y la seguridad pública que el gran Moro encarnaba en su paquete contra el crimen. Esta es la voluntad del pueblo, y el pueblo tiene soberanía en Brasil de acuerdo con la Constitución ". Carvalhosa continuó diciendo que la Corte Suprema dio un golpe de estado e instaló la República de Bandidos en Brasil. Para el abogado, la población ahora necesita presionar a los diputados y senadores para evitar que este golpe prospere. Carvalhosa dijo: ‘No admitamos un golpe de la Corte Suprema Federal. Fuimos víctimas de un golpe de estado. Un golpe no se reparte con un tanque. Sucede a través de esos energumenos que fueron a votar allí. Brasil se ha convertido en el paraíso de los bandidos, el paraíso del crimen. No podemos admitir que hemos alcanzado un estado pre-civilizador. Tenemos un pueblo que votó para estar a salvo. Estos sinvergüenzas salen y liberan a todos los malos. ¡Golpe de Estado!". La abogada Thaméa Danelon, de Lava Jato de Sao Paulo, también participó en la manifestación, en el auto de sonido, junto con la Sra. Carla Zambelli, y dijo que no es fácil combatir la corrupción en Brasil. Recordando que, al igual que su colega Deltan Dallagnol, está siendo demandado, dijo: "No nos rendiremos, por lo que ustedes tampoco pueden rendirse". Tienes que permanecer vigilante ". Danelon dijo que la decisión del STF fue un gran revés, ya que los criminales de todo tipo serán liberados o ya no serán arrestados, y dijo que la población no puede permitírselo. El fiscal dijo: “Por eso es muy importante que apoye el proyecto Anticrimen del Ministro Sérgio Moro. Presiona a tus diputados. Suscríbase a nuestro canal para seguir todas las transmisiones de Jair Bolsonaro, así como los mejores videos sobre temas políticos: http://bit.ly/FolhaPoliticaYoutube Visite nuestro sitio web para obtener más información: http://www.folhapolitica.org.
Las consecuencias nocivas más allá de la liberación de criminales fue la liberación del criminal Luiz Inácio Lula da Silva y, más recientemente, esta decisión de la TRF que, según las palabras de Thomas Korontai, expresa indignación nacional: TRF4 NULL SENTENCE Y STF JUZGARÁN LA ELEGIBILIDAD DE LA LADRILLA. ¿SE ABRE LA CAJA DE PANDORA A TODOS LOS DEMONIOS? ¡POBRE BRASIL!
Y en este momento cuando tuvimos avances sin precedentes con el Gobierno del presidente Jair Messias Bolsonaro como la reciente aprobación de la Reforma de la Seguridad Social y otras medidas de gran impacto nunca antes vistas en otros gobiernos y después de toda esta coyuntura se presentaron los esfuerzos de los conservadores, ya sea en el Parlamento o fuera de ellos y teniendo una de las últimas esperanzas que se informa en el artículo reciente:
FUENTE / ENLACE: https://youtu.be/FVFfC48fr3M
PEC vota la segunda instancia se queda para la próxima semana - 12/11/19
16,578 vistas
• 12 de noviembre desde 2019
491 45 Compartir
Guardar
Camara de los Diputados
267 mil suscriptores
El acuerdo pone fin a la obstrucción de CCJ, pero el voto de PEC para hacer cumplir la sentencia después de la condena de segunda instancia permanece para la próxima semana. Conozca nuestros términos de uso: https: //www.camara.leg.br/tv/562840-t ... Síganos también en las redes sociales: http://www.facebook.com/camaradeputados http: // www .twitter.com / camaradeputados Vea nuestros canales de participación: http: //www2.camara.leg.br/participaca ...
Categoría
Noticias y politica
== // ==
FUENTE / ENLACE: https://www.camara.leg.br/noticias/613243-apos-12-horas-de-reuniao-ccj-encerra-discussao-super-prisao-em-secunda-instancia
Ley y justicia
Después de 12 horas de reunión, CCJ termina la discusión sobre el arresto en segunda instancia
Para facilitar la votación de la propuesta la próxima semana, el demandante del PEC presentó un texto alternativo que define la segunda instancia como el tránsito juzgado en un caso
DESTACADOS
- El autor de la propuesta, el diputado Alex Manente (Cidadania-SP), espera que CCJ la vote la próxima semana. Para asegurar el voto, escribió un texto alternativo que define la segunda instancia como el tránsito intentado en un proceso.
- Manente, sin embargo, reafirmó su convicción de que PEC 410 no modifica una cláusula de piedra. "El núcleo de la presunción de inocencia se mantiene en nuestra propuesta; la presunción de inocencia no tiene nada que ver con la cosa juzgada", respondió Manente.
- El demandante cree que el PEC paralelo debería mejorar las condiciones para aprobar el PEC de la Segunda Prisión en Plenario. "Muchos de los que dicen estar en contra pueden volverse favorables", espera. "Necesitamos definir el sistema de apelación que tendremos al final de los aplazamientos por tiempo de servicio".
- La ponente de PEC Caroline de Toni (PSL-SC) deploró la politización del poder judicial en sus decisiones. "Hasta 2009, el arresto fue desde la primera instancia. Estamos contradiciendo toda la historia del derecho procesal penal en el mundo".
- Tras la aprobación del PEC por parte del CCJ, el MP espera que la creación del comité especial considere la propuesta a finales de este año. Pero como la fecha límite del comité especial es de 40 sesiones, solo planea votar en el plenario entre marzo y abril del próximo año. "El Congreso no puede permanecer en silencio y debatir algo que la Corte Suprema Federal ha cambiado cuatro veces en los últimos diez años", dijo Manente.
-
16Comentarios
11/12/2019 - 23:04
El Comité de Constitución y Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara de Representantes discutió el martes (12) la Propuesta de Enmienda a la Constitución 410/18, que permite el arresto de los acusados condenados en segunda instancia. Cerca de 100 parlamentarios se inscribieron para defender argumentos en contra y a favor del PEC, pero solo 43 hablaron durante una reunión de 12 horas.
El autor de la propuesta, el diputado Alex Manente (Cidadania-SP), espera que CCJ la vote la próxima semana. Para asegurar el voto, escribió un texto alternativo que define la segunda instancia como el tránsito intentado en un proceso.
En la práctica, la nueva propuesta pone fin a las apelaciones extraordinarias especiales ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ) y el Tribunal Supremo Federal (STF). Llamada PEC paralela, la propuesta debe procesarse conjuntamente con PEC 410/18.
Cláusula de piedra
El PEC paralelo se presentó debido a las críticas de los parlamentarios de la oposición de que el PEC 410/18 modifica las cláusulas de piedra en la Constitución, entre garantías y derechos individuales, como la presunción de inocencia.
Este es el entendimiento del congresista Renildo Calheiros (PCdoB-PE). "Una cláusula de piedra no puede modificarse mediante una enmienda a la Constitución, solo por otra Asamblea Nacional Constituyente", dijo.
Manente, sin embargo, reafirmó su convicción de que PEC 410 no modifica una cláusula de piedra. "El núcleo de la presunción de inocencia se mantiene en nuestra propuesta; la presunción de inocencia no tiene nada que ver con la cosa juzgada", respondió Manente.
"La casuística fue la decisión de la Corte Suprema que cambió la interpretación de la ejecución de la sentencia cuatro veces", dijo el diputado Kim Kataguiri (DEM-SP). "Es deber del Parlamento definir este tema. Lula sigue siendo culpable, sucia, incapaz de presentarse a las elecciones".
- Procedimiento
Manente señaló que aunque presentó una nueva propuesta, todavía está trabajando para aprobar la admisibilidad del PEC 410/18. "El primer resultado de hoy mostró que tenemos 38 votos a favor", dijo. El mínimo requerido para aprobar el PEC en el CCJ es 34.
Pablo Valadares / Cámara de Representantes
El autor de la propuesta, el diputado Alex Manente (Cidadania-SP), espera que CCJ la vote la próxima semana. Para asegurar el voto, escribió un texto alternativo que define la segunda instancia como el tránsito intentado en un proceso.
En la práctica, la nueva propuesta pone fin a las apelaciones extraordinarias especiales ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ) y el Tribunal Supremo Federal (STF). Llamada PEC paralela, la propuesta debe procesarse conjuntamente con PEC 410/18.
Cláusula de piedra
El PEC paralelo se presentó debido a las críticas de los parlamentarios de la oposición de que el PEC 410/18 modifica las cláusulas de piedra en la Constitución, entre garantías y derechos individuales, como la presunción de inocencia.
Este es el entendimiento del congresista Renildo Calheiros (PCdoB-PE). "Una cláusula de piedra no puede modificarse mediante una enmienda a la Constitución, solo por otra Asamblea Nacional Constituyente", dijo.
Manente, sin embargo, reafirmó su convicción de que PEC 410 no modifica una cláusula de piedra. "El núcleo de la presunción de inocencia se mantiene en nuestra propuesta; la presunción de inocencia no tiene nada que ver con la cosa juzgada", respondió Manente.
"La casuística fue la decisión de la Corte Suprema que cambió la interpretación de la ejecución de la sentencia cuatro veces", dijo el diputado Kim Kataguiri (DEM-SP). "Es deber del Parlamento definir este tema. Lula sigue siendo culpable, sucia, incapaz de presentarse a las elecciones".
- Procedimiento
Manente señaló que aunque presentó una nueva propuesta, todavía está trabajando para aprobar la admisibilidad del PEC 410/18. "El primer resultado de hoy mostró que tenemos 38 votos a favor", dijo. El mínimo requerido para aprobar el PEC en el CCJ es 34.
Pablo Valadares / Cámara de Representantes
Alex Manente: PEC 410 no cambia una cláusula de piedra en la Constitución
El autor cree que el PEC paralelo debería mejorar las condiciones para aprobar en Plenario el PEC de la Prisión de Segunda Instancia. "Muchos de los que dicen estar en contra pueden volverse favorables", espera. "Necesitamos definir el sistema de apelación que tendremos al final de los aplazamientos por tiempo de servicio".
Calamar libre
Otra crítica, por la representante Talíria Petrone (Psol-RJ), es que la Cámara está discutiendo la propuesta poco después de la decisión de la Corte Suprema que permitió la liberación del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Desde 2016, la Corte Suprema adoptó un acuerdo que permitía la posibilidad de arresto de convictos en segunda instancia.
La semana pasada, sin embargo, en una votación cerrada, los ministros cambiaron el entendimiento. Lula fue uno de los beneficiarios de la nueva interpretación del STF y fue liberada el viernes pasado. "Esta es una revancha contra la decisión de la Corte Suprema y un intento de responder a la liberación del presidente Lula", acusó Talyria Petrone.
La Sra. Erika Kokay (PT-DF) declaró que PEC 410/18 es una propuesta caso por caso para apuntar al arresto del presidente Lula. "Lula nunca debería haber sido arrestada, y esta propuesta se discute solo después del fallo de la Corte Suprema".
"La casuística fue la decisión de la Corte Suprema que cambió la interpretación de la ejecución de la sentencia cuatro veces", dijo el diputado Kim Kataguiri (DEM-SP). "Es deber del Parlamento definir este tema. Lula sigue siendo culpable, sucia, incapaz de presentarse a las elecciones".
Pablo Valadares / Cámara de Representantes
Caroline de Toni: STF cambió de opinión cuando hubo casos de corrupción
Polarización
La ponente del PEC Caroline de Toni (PSL-SC) lamentó la politización del poder judicial en sus decisiones. "Hasta 2009, el arresto fue desde la primera instancia. Estamos contradiciendo toda la historia del derecho procesal penal en el mundo".
Recordó que la Corte Suprema ha cambiado cuatro veces la interpretación constitucional del comienzo de la ejecución de la sentencia. "Casualmente, el cambio de entendimiento ocurre cada vez que hay casos en la Corte Suprema que involucran grandes esquemas de corrupción".
El representante Julio Delgado (PSB-MG) también se quejó del sesgo que rodea la propuesta y deploró la posición de los colegas de la oposición contra el arresto en segunda instancia. "Deberíamos discutir el tema en la comisión especial. La gente ya no puede soportar la impunidad".
Procedimiento
Manente señaló que aunque presentó una nueva propuesta, todavía está trabajando para aprobar la admisibilidad del PEC 410/18. "El primer resultado de hoy mostró que tenemos 38 votos a favor", dijo. El mínimo requerido para aprobar el PEC en el CCJ es 34.
Tras la aprobación del PEC por parte del CCJ, el MP espera que la creación del comité especial considere la propuesta a finales de este año. Pero como la fecha límite del comité especial es de 40 sesiones, solo planea votar en el plenario entre marzo y abril del próximo año. "El Congreso no puede permanecer en silencio y debatir algo que la Corte Suprema Federal ha cambiado cuatro veces en los últimos diez años", dijo Manente.
Informe - Francisco Brandão
Edición - Pierre Triboli
Es importante destacar que "The Amethyst Communication" ha colaborado con muchos clips de noticias de medios internacionales hasta el punto de llevar la preocupación internacional a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) emitida el miércoles (13/11) a advertencia urgente a Brasil sobre acciones recientes de los poderes legislativo y judicial que, según la entidad, amenazan los avances en la lucha contra la corrupción que ha logrado el país en los últimos años.
Sin embargo, sin duda, el evento reciente más importante que seguramente contará con el apoyo de los conservadores en gran proporción es el lanzamiento del partido de la Alianza para el Brasil del presidente Jair Bolsononaro. Vea a continuación el artículo completo sobre el tema cuyo enlace de acceso es el siguiente: <https://www.ligapatriotica.com.br/presidente-jair-bolsonaro-precisara-de-500-mil-assinaturas-para-criar-novo-partido/>
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Publicado en Política
El presidente Jair Bolsonaro necesitará 500,000 firmas para crear un nuevo partido
Fecha de publicación: 12 de noviembre de 2019
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
El equipo legal del presidente Jair Bolsonaro estima que se necesitarán 500,000 firmas para crear un nuevo partido.
Foto: EBC / Agência Brasil
Los nombres deben presentarse antes de marzo de 2020 ante el Tribunal Superior Electoral (TSE).
La abogada Karina Kufa dijo que la idea es eliminar al partido del periódico a tiempo para lanzar candidatos para las elecciones municipales del próximo año.
Para lograr este objetivo, el tribunal electoral tendría que aprobar el título 6 meses antes de las elecciones, es decir, hasta abril, según Terra.
Se espera que Bolsonaro anuncie su renuncia al Partido Social Liberal (PSL) y presente un plan para hacer posible un nuevo partido en una reunión el martes por la tarde, 12 de noviembre, con parlamentarios aliados.
¡Mira la página de Facebook de Sovereigns haciendo clic aquí!
Fuente: Renova Media
Compartir
Sobre el autor
Marcel Guazzelli
https://www.ligapatriotica.com.br
Bachiller en Administracion
MBA en Proyectos
Fundador y editor en jefe del Patriotic League Journal
Activista conservador, Youtuber en Channel Marcel Guazzelli, Productor de contenido digital y orador.
Ver publicaciones del autor
•
Relacionados
El presidente Jair Bolsonaro señala la salida de PSL y la fundación de un nuevo partido
4 de noviembre de 2019
En "política"
Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) es el nuevo líder de PSL en la Cámara
17 de octubre de 2019
En "política"
Bolsonaro prohíbe 8,000 nuevos radares en carreteras federales brasileñas
31 de marzo de 2019
En "política"
¿Lo encontraste interesante? Compártelo!
•
•
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Etiquetado Jair Bolsonaro, PSL
Navegación de publicaciones
← Cuando te pierdas en tu propio juego ... Alcolumbre dice que hablará con los líderes sobre un nuevo Constituyente
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Librería League
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Canal Patriótico de la Liga en Youtube
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Me gusta en Facebook
Me gusta en Facebook
Contribuya con nosotros haciendo clic en los anuncios, esta es nuestra única forma de mantenernos. No es necesario comprar nada, ¡solo haga clic! Gracias
Patriotic League - Todos los derechos reservados - Los artículos son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión del sitio.
Diseño por ThemesDNA.com
Enviar feedback
Histórico
Salvas
Comunidade
La acusación del ministro de la Suprema Corte Federal, Gilmar Mendes, será el centro de las protestas programadas para el 17 de noviembre (domingo).
El Movimiento Conservador, anteriormente Derecho de São Paulo, dijo que Gilmar "es solo el primer" magistrado de la Corte Suprema en ser blanco de una solicitud de destitución de la gente en la calle.
El tema de la tendencia fue etiquetado #ImpeachmentGilmarMendes con 140,000 jugadas.
El llamado popular de las redes sociales está directamente vinculado a los movimientos: conservador, conservador Brasil y Avança Brasil.
Coordinador de “The Amethyst Communication”
El fin
==//==
SOURCE/LINK: https://youtu.be/s7Cci71tLCU
BRADO EM UNÍSSONO/THE CRY IN UNISON: #129 YEARS OF REPUBLICAN BRAZIL: WHERE DID WE COME... https://bradoemunissono.blogspot.com/2018/12/129anosrep.html?spref=tw
SOURCE/LINK: https://youtu.be/s7Cci71tLCU
FACEBOOK GROUP LINK:
[PORTUGUESE VERSION]
# 130 ANOS DE BRASIL REPUBLICANO: DE ONDE VIEMOS E PARA ONDE VAMOS?
Apresentação/Descrição
“THE AMETHYST
COMMUNICATION” que vem atuando de forma específica desde 2011, teve ideia deste ensaio, é antes de tudo uma reflexão sobre a República, e que adveio uma concorrência de fatos ocorridos com a Nova República desde a sua instalação até os dias de hoje. E, que o Brasil tem passado por uma sucessão de crises cuja uma das principais foram a Crise de Representação e os sucessivos escândalos de corrupção, que não um fenômeno exclusivo brasileiro, mas também percebido em outros países e com suas respectivas sociedades, pois poderíamos falar que um problema universal. Neste sentido buscou-se fazer um reflexão desde o Brasil partindo-se de suas origens respondendo a indagação “DE ONDE VIEMOS” e foi neste sentido que foi delineado este ensaio, buscando-se as causas com análise sucinta e breve do Período Colonial, Reino Unido Portugal -/Brasil e Algarve, Brasil Império, República-Proclamação. E, foi feita uma avaliação crítica buscando-se fundamentos para efetividade da República Brasileira e que um dos principais problemas é a Crise de Representação.
Outra problema de relevo são os recentes escândalos de corrupção envolvendo a classe política brasileira e o empresariado, ou seja, envolvimento do Poder Executivo e/ou Legislativo.
Escândalos recentes trouxeram em evidência os crescentes escândalos de corrupção envolvendo a classe política brasileira e o empresariado, ou seja, envolvimento do Poder Judiciário, mesmo considerado o Poder mais fechado dos três poderes. “A Queda do Muro de Berlin” foi um importante promotor que alavancou uma renovação crescentes dos anseios de liberdade, permitindo a elite pensante brasileira, uma percepção mais nítida, de todo esses desvios dos Princípios Republicanos desde sua proclamação, como ressalta Saldanha “Esta não é a República dos Meus Sonhos” Marinho, gerou indignação de cidadãos brasileiros, e também de outros países, pois o que se percebeu no Brasil foi também um reflexo de algo que estaria acontecendo em outros países principalmente aqueles de primeiro mundo. Entretanto, a “Queda do Muro de Berlim” parece não ter tido muita influência sobre a os anseios decadentes da Esquerda Latino Americana, pois não se cansam de utilizarem das mais variadas formas de persuasão para ludibriar populações com seus governos populistas, e que muitos eleitos com sistema de eleição brasileira eletrônico, que se tornou obsoleto e fraudulento ao extremo.
Por outro lado, a crescente indignação em relação às questões da Crise de Representação e a Corrupção no Mundo e no Brasil e o surgimento de Movimentos Civis da Sociedade com engajamento Crescente de Ativistas dentro de uma Pauta Conservadora no Brasil. Por outro lado, os protestos no Brasil em 2013, também conhecidos como Manifestações dos 20 centavos, Manifestações de Junho ou Jornadas de Junho, foram várias manifestações populares por todo o país que inicialmente surgiram para contestar os aumentos nas tarifas de transporte público,[22][23] principalmente nas principais capitais. Por outro lado, as manifestações no Brasil seguiram o mesmo processo de "propagação viral" de protestos em outros países, como a Primavera Árabe, no mundo árabe, Occupy Wall St, nos Estados Unidos, e Los Indignados, na Espanha.
A partir da reação pela classe médica com suas entidades com a crescente indignação em Programa Mais Médicos pelos Grupos com Pauta Consideradora e agora com Engajamento das Entidades Médicas atuando juntos e também com movimentos por conta própria.
Mas foi com o Impeachment da Presidente Dilma Roussef, com todas as questões que já viam sendo debatidas sobre crise da Representação e Escândalos, Corrupção com engajamento agora Movimento dos Caminhoneiros com uma
Característica Sui generis e Jamais Vista (Poder de
Paralisar o Pais com Bloqueio da Circulação de Mercadorias.
E, neste sentido “THE AMETHYST COMMUNICATION” elaborou uma “Nota de Apoio pelos Direitos e Garantias Constitucionais à Causa dos Caminhoneiros Dentro da Legalidade”. E após este apanhado de fatos e feito análise crítica deles e agora com uma renovação do Poder Executivo e Legislativo de cerca de 60% dos eleitos se proporem a Pautas Conservadoras, e neste sentido é que tanto foi estruturado o Primeiro Escalação do Governo vitorioso de Jair Messias Bolsonaro, como Presidente e Hamilton Mourão, como vice-Presidente. Tudo em prol de uma agenda conservadora, e Anti-corrupção e contra crime organizado, proposta do eminente Ministro Sérgio Moro e que poderá ser bem efetiva e fazer com que o Brasil possa emergir das crises e realmente estrutura um Novo Modelo de Desenvolvimento e Crescimento Sócio, Ecônomico, com parceiras com Países como Chile, Colômbia e outros e com uma perspectiva de Implntação de uma Agenda Conservadora Latino Americana, que foi alvo de um evento denominado de Cúpula Conservadora das Américas das que aconteceu recentemente em Foz de Iguaçu.
Entretanto, acontecimentos ocorridos em 2019 dos quais o mais expressivo dentre outros que parece estar rompendo um cíclo virtuoso e que segundo o Jurista Modesto Carvalhosa estaria se configurando um Golpe de Estado. Veja ná integra citação da Folha Política:
O jurista Modesto Carvalhosa participou das manifestações que encheram as ruas hoje em todo o Brasil, contra a decisão do Supremo Tribunal Federal que impediu as prisões após condenação por duas instâncias do Judiciário. Segundo Modesto Carvalhosa, o que o Supremo Tribunal Federal fez foi dar um golpe de estado. Lembrando que 57 milhões de brasileiros votaram contra a corrupção e contra o crime, Carvalhosa disse: “a maioria do povo brasileiro manifestou-se pela prisão dos corruptos, pela Lava Jato e pela segurança pública que o grande Moro consubstanciou em seu pacote anticrime. Essa é a vontade do povo, e o povo detém a soberania no Brasil conforme a Constituição”. Carvalhosa prosseguiu, dizendo que o STF deu um golpe de estado e instalou no Brasil a república dos Bandidos. Para o jurista, a população agora precisa pressionar os deputados e senadores para impedir que esse golpe prospere. Carvalhosa disse: ‘Não vamos admitir um golpe do Supremo Tribunal Federal. Fomos vítimas de um golpe de Estado. Um golpe não se dá com tanque. Se dá através daqueles energúmenos que foram lá votar. O Brasil virou o paraíso dos bandidos, o paraíso do crime. Não podemos admitir que chegamos a um estado pré-civilizatório. Temos um povo que votou para ter segurança esses canalhas vão lá e soltam todos os bandidos. Golpe de estado!”. A procuradora Thaméa Danelon, da Lava Jato de São Paulo, também participou da manifestação, no carro de som, ao lado da deputada Carla Zambelli, e disse que não é fácil combater a corrupção no Brasil. Lembrando que, assim como seu colega Deltan Dallagnol, está sendo processada, afirmou: “nós não vamos desistir, e por isso vocês também não podem desistir. Vocês têm que permanecer vigilantes”. Danelon disse que a decisão do STF foi um grande retrocesso, pois criminosos de todos os tipos serão libertados ou deixarão de ser presos, e afirmou que a população não pode permitir isso. A procuradora afirmou: “Por isso é muito importante que vocês apoiem o projeto Anticrime do ministro Sérgio Moro. Pressionem seus deputados”. Inscreva-se em nosso canal para acompanhar todas as transmissões de Jair Bolsonaro, assim como os melhores vídeos sobre temas políticos: http://bit.ly/FolhaPoliticaYoutube Acesse nosso site para mais informações: http://www.folhapolitica.org.
As consequências nefastas além da soltura de criminosos foi a soltura do criminoso Luiz Inacio Lula da Silva e mais recente esta decisão do TRF que segundo as palavras de Thomas Korontai expressa indignação nacional: TRF4 ANULA SENTENÇA E STF JULGARÁ ELEGIBILIDADE DO LADRÃO MOR. CAIXA DE PANDORA SE ABRINDO PARA TODOS OS DEMÔNIOS? POBRE BRASIL!
E pois nesta momento em que tivemos ganhos nunca vistos com o Governo do Presidente Jair Messias Bolsonaro como a recente aprovação da Reforma da Previdência e outras medidas de importante impacto jamais vista em outros governos e após todo esta conjuntura apresentada os esforços dos dos concervadores seja no Parlamento ou fora deles e tendo-se uma das ultimas esperanças o que é relatado no artigo recente:
SOURCE/LINK: https://youtu.be/FVFfC48fr3M
Votação da PEC 2ª instância fica para próxima semana - 12/11/19
16.578 visualizações
•12 de nov. de 2019
491 45 Compartilhar
Salvar
Câmara dos Deputados
267 mil inscritos
Acordo encerra obstrução na CCJ mas votação da PEC que garante o cumprimento da pena após condenação em segunda instância fica para a semana que vem. Conheça nossos termos de uso: https://www.camara.leg.br/tv/562840-t... Siga-nos também nas redes sociais: http://www.facebook.com/camaradeputados http://www.twitter.com/camaradeputados Conheça nossos canais de participação: http://www2.camara.leg.br/participaca...
Categoria
Notícias e política
==//==
SOURCE/LINK: https://www.camara.leg.br/noticias/613243-apos-12-horas-de-reuniao-ccj-encerra-discussao-sobre-prisao-em-segunda-instancia
Direito e Justiça
Após 12 horas de reunião, CCJ encerra discussão sobre prisão em segunda instância
Para facilitar a votação da proposta na semana que vem, o autor da PEC apresentou um texto alternativo que define a segunda instância como o trânsito julgado em um processo
DESTAQUES
- O autor da proposta, deputado Alex Manente (Cidadania-SP), espera que ela seja votada pela CCJ na semana que vem. Para garantir a votação, ele escreveu um texto alternativo que define a segunda instância como o trânsito julgado em um processo.
- Manente reafirmou, no entanto, sua convicção de que a PEC 410 não altera uma cláusula pétrea. "O núcleo da presunção da inocência está mantido na nossa proposta; presunção da inocência não tem nada a ver com trânsito em julgado", rebateu Manente.
- O autor acredita que a PEC paralela deve melhorar as condições para aprovar em Plenário a PEC da Prisão em Segunda Instância. "Muitos daqueles que falam que são contra podem tornar-se favoráveis", espera. "Precisamos definir o sistema recursal que teremos com o fim das protelações para cumprimento de pena."
- A relatora da PEC, deputada Caroline de Toni (PSL-SC), lamentou a politização do Poder Judiciário em suas decisões. "Até 2009, a prisão era desde a primeira instância. Estamos contrariando toda a história do direito processual penal no mundo."
- Após a aprovação da PEC pela CCJ, o deputado espera a criação da comissão especial para analisar a proposta ainda neste ano. Mas, como o prazo da comissão especial é de 40 sessões, ele prevê a votação no Plenário apenas entre março e abril do ano que vem. "O Congresso não pode continuar omisso e não debater algo que o Supremo Tribunal Federal mudou quatro vezes nos últimos dez anos", apontou Manente.
-
16Comentários
12/11/2019 - 23:04
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados discutiu nesta terça-feira (12) a Proposta de Emenda à Constituição 410/18, que permite a prisão de réus condenados em segunda instância. Quase 100 deputados se inscreveram para defender argumentos contra e a favor da PEC, mas apenas 43 falaram durante 12 horas de reunião.
O autor da proposta, deputado Alex Manente (Cidadania-SP), espera que ela seja votada pela CCJ na semana que vem. Para garantir a votação, ele escreveu um texto alternativo que define a segunda instância como o trânsito julgado em um processo.
Na prática, a nova proposta acaba com os recursos especiais extraordinários ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e ao Supremo Tribunal Federal (STF). Chamada de PEC paralela, a proposta deve tramitar em conjunto com a PEC 410/18.
Cláusula pétrea
A PEC paralela foi apresentada por causa das críticas de deputados de oposição de que a PEC 410/18 altera cláusulas pétreas da Constituição, entre as garantias e os direitos individuais, como a presunção da inocência.
Este é o entendimento do deputado Renildo Calheiros (PCdoB-PE). “Cláusula pétrea não pode ser modificada através de emenda à Constituição, só por outra Assembleia Nacional Constituinte", diferenciou. "É a própria Constituição que assegura a esses dispositivos um tratamento diferente."
Manente reafirmou, no entanto, sua convicção de que a PEC 410 não altera uma cláusula pétrea. "O núcleo da presunção da inocência está mantido na nossa proposta; presunção da inocência não tem nada a ver com trânsito em julgado", rebateu Manente.
"Casuística foi a decisão do STF que mudou a interpretação da execução da pena por quatro vezes", rebateu o deputado Kim Kataguiri (DEM-SP). "É dever do Parlamento definir esta questão. Lula continua culpado, ficha-suja, sem poder disputar eleição."
- Tramitação
Manente observou que, mesmo tendo apresentado uma nova proposta, continua trabalhando para aprovar a admissibilidade da PEC 410/18. "O primeiro resultado de hoje mostrou que temos 38 votos a favor", comentou. O mínimo necessário para aprovar a PEC na CCJ é de 34.
Pablo Valadares/Câmara dos Deputados
Alex Manente: a PEC 410 não altera uma cláusula pétrea da Constituição
O autor acredita que a PEC paralela deve melhorar as condições para aprovar em Plenário a PEC da Prisão em Segunda Instância. "Muitos daqueles que falam que são contra podem tornar-se favoráveis", espera. "Precisamos definir o sistema recursal que teremos com o fim das protelações para cumprimento de pena."
Lula livre
Outra crítica, da deputada Talíria Petrone (Psol-RJ), é que a proposta está sendo discutida pela Câmara logo depois da decisão do Supremo Tribunal Federal que permitiu a libertação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Desde 2016, o STF adotava um entendimento que permitia a possibilidade de prisão de condenados em segunda instância.
Na semana passada, no entanto, em votação apertada, os ministros mudaram o entendimento. Lula foi um dos beneficiados pela nova interpretação do STF e foi solto na sexta-feira passada. "Trata-se de uma revanche contra a decisão do STF e uma tentativa de resposta à soltura do presidente Lula", acusou Talíria Petrone.
A deputada Erika Kokay (PT-DF) afirmou que a PEC 410/18 é uma proposta casuística por visar à prisão do presidente Lula. "Lula nunca deveria ter sido preso, e esta proposta é discutida apenas após a decisão do Supremo Tribunal Federal."
"Casuística foi a decisão do STF que mudou a interpretação da execução da pena por quatro vezes", rebateu o deputado Kim Kataguiri (DEM-SP). "É dever do Parlamento definir esta questão. Lula continua culpado, ficha-suja, sem poder disputar eleição."
Pablo Valadares/Câmara dos Deputados
Caroline de Toni: o STF mudou de entendimento quando havia casos envolvendo corrupção
Polarização
A relatora da PEC, deputada Caroline de Toni (PSL-SC), lamentou a politização do Poder Judiciário em suas decisões. "Até 2009, a prisão era desde a primeira instância. Estamos contrariando toda a história do direito processual penal no mundo."
Ela lembrou que o Supremo mudou por quatro vezes a interpretação constitucional sobre o início da execução da pena. "Coincidentemente, a mudança do entendimento ocorre sempre que estão no Supremo casos que envolvem grandes esquemas de corrupção."
O deputado Julio Delgado (PSB-MG) também reclamou da polarização em torno da proposta e lamentou a posição de colegas da oposição contra a prisão em segunda instância. "Devemos discutir o tema na comissão especial. O povo não aguenta mais impunidade."
Tramitação
Manente observou que, mesmo tendo apresentado uma nova proposta, continua trabalhando para aprovar a admissibilidade da PEC 410/18. "O primeiro resultado de hoje mostrou que temos 38 votos a favor", comentou. O mínimo necessário para aprovar a PEC na CCJ é de 34.
Após a aprovação da PEC pela CCJ, o deputado espera a criação da comissão especial para analisar a proposta ainda neste ano. Mas, como o prazo da comissão especial é de 40 sessões, ele prevê a votação no Plenário apenas entre março e abril do ano que vem. "O Congresso não pode continuar omisso e não debater algo que o Supremo Tribunal Federal mudou quatro vezes nos últimos dez anos", apontou Manente.
Reportagem – Francisco Brandão
Edição – Pierre Triboli
Importante ressaltar “The Amethyst Communication” tem colaborado com enviou de muitos clips de notícias para mídia internacional até o ponto de levar a Preocupação Internacional a A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) emitiu nesta quarta-feira (13/11) uma advertência urgente ao Brasil diante de recentes ações dos poderes Legislativo e Judiciário que, segundo a entidade, ameaçam os avanços na luta contra a corrupção que tinham sido alcançados pelo país nos últimos anos.
Entretanto, sem sombra de dúvidas o mais importante evento recente que com certeza terá o apoio dos Conservadores em grande porporção é o lançamento do Partiido Aliança Pelo Brasil do Presidente Jair Bolsononaro. Veja abaixo na integra a matéria sobre o assunto cujo link de acesso é o seguinte<https://www.ligapatriotica.com.br/presidente-jair-bolsonaro-precisara-de-500-mil-assinaturas-para-criar-novo-partido/>
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Posted in Política
Presidente Jair Bolsonaro precisará de 500 mil assinaturas para criar novo partido
Published Date: novembro 12, 2019
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
A equipe jurídica do presidente da República, Jair Bolsonaro, estima que sejam necessárias 500 mil assinaturas para criação de um novo partido.
Foto: EBC / Agência Brasil
Os nomes devem ser entregues até março de 2020 ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A advogada Karina Kufa afirmou que a ideia é retirar o partido do papel a tempo de lançar candidatos a disputa eleitoral municipal do próximo ano.
Para alcançar este objetivo, a corte eleitoral teria de aprovar a legenda 6 meses antes das eleições, ou seja, até o mês de abril, segundo o portal Terra.
Bolsonaro deve anunciar a sua saída do Partido Social Liberal (PSL) e apresentar plano para viabilizar novo partido em reunião na tarde desta terça-feira, 12 de novembro, com deputados aliados
Confira a página do Soberanistas no facebook clicando aqui!
Fonte: Renova Mídia
Share
Sobre o autor:
Marcel Guazzelli
Bacharel em Administração
MBA em Projetos
Fundador e Editor Chefe do Jornal Liga Patriótica
Ativista Conservador, Youtuber no Canal Marcel Guazzelli, Produtor de Conteúdo Digital e Palestrante.
See author's posts
•
Relacionado
Presidente Jair Bolsonaro sinaliza saída do PSL e fundação de novo partido
novembro 4, 2019
Em "Política"
Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) é o novo líder do PSL na Câmara
outubro 17, 2019
Em "Política"
Bolsonaro barra 8 mil novos radares em rodovias federais do Brasil
março 31, 2019
Em "Política"
Achou interessante? Compartilhe!
•
•
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Tagged Jair Bolsonaro, PSL
Navegação de Post
← Quando se perde no próprio jogo… Alcolumbre diz que conversará com líderes sobre uma nova Constituinte
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Livraria da Liga
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Canal Liga Patriótica no Youtube
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Curta nossa página no Facebook
Curta nossa página no Facebook
Contribua conosco clicando nos anúncios, esta é a nossa única forma de nos manter. Não precisa comprar nada, só clica! Obrigado!
Liga Patriótica - Todos os direitos reservados - Os artigos são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente refletem a opinião do site.
Design by ThemesDNA.com
O impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, será o centro dos protestos marcados para o dia 17 de novembro (domingo).
O Movimento Conservador, antigo Direita São Paulo, afirmou que Gilmar “é só o primeiro” magistrado do STF a ser alvo de um pedido de impeachment pelo povo na rua.
O trend topic passou ser a tag #ImpeachmentGilmarMendes com 140 mil reproduções.
A convocação popular pelas redes sociais está diretamente ligada aos movimentos: Conservador, Brasil Conservador e o Avança Brasil.
Coordenador de “The Amethyst Communication”
THE END
Nenhum comentário:
Postar um comentário